Прежде всего, я хотел поблагодарить всех наших телезрителей, которые приняли участие в нашем интернет интерактивном голосовании, которое стало уже традиционным для нашей программы.

Вот результаты. В начале я напомню вопрос. Мы спросили у вас – безусловно, самой главной темой был Ирак – почему американцам не удалась молниеносная операция в Ираке.

Вот ваши ответы. 33 процента наших телезрителей, которые проголосовали, выбрали пункт: «Из-за неожиданно серьезного отпора иракцев». Но подавляющее большинство ответило: «Из опасения больших потерь среди американских солдат» - 67 процентов.

Ну, во-первых, несколько слов о результатах голосования зрителей. Динамика ответов телезрителей, замечу, за время недели менялась. Это очень интересно. В начале вверх взлетела строчка, что американцы делают все осторожно из-за боязни собственных потерь. Но к концу недели – это прошло еще несколько дней войны – наблюдалась обратная картина. Стали активнее голосовать за пункт про неожиданно сильный отпор иракцев.

Это, в общем, не является неожиданностью. С одной стороны, почти 50 стран взяли на себя обязательства избавить планету от всего имеющегося в распоряжении режима Саддама Хусейна смертоносного, разрушительного и запрещенного оружия. Совокупная численность населения входящих в нынешнюю коалицию стран составляет более миллиарда человек. Причем эти страны представляют все континенты, все крупные расы, религии и этносы нашей планеты.

С другой стороны, российское телевидение показывает иракца не далее, как вчера, который говорит: «Саддам будет сидеть в Багдаде, а враг с позором уйдет».

Враг – это американцы и те, кто с ними. Конечно, несколько ковровых бомбардировок, и Хусейна не будет. Но не будет тогда ни самого Багдада, ни главного тезиса, что американцы воюют именно с Хусейном, а не с иракским народом.

Еще одна важная деталь. Помните, когда был теракт на Дубровке, политологи утверждали: начнется палестинизация чеченского конфликта. То есть когда одна сторона явно сильнее другой, то слабая признает террор легальным оружием. И вот, как вы знаете, машина со взрывчаткой уже в Ираке взрывается у американского блокпоста. И Хусейн благословляет новоявленных иракских шахидов.

Конечно, сейчас только ленивый не критикует Соединенные Штаты Америки. Особенно тяжело слышать это от своих. Например, дважды лауреат Улицеровской премии историк Артур Шлейзенгер-младший заявляет: «Превентивную войну (а именно этим оправдывала Япония Перл-Харбор) один из американских президентов назвал величайшей подлостью. А сейчас, - продолжает историк, - именно эта доктрина превентивной войны делает из Америки одновременно мирового судью, присяжного и палача».

Однако Шлейзенгеру возражают другие историки, которые напоминают, что если бы антигитлеровская коалиция в 1945 году остановилась на пороге Германии, то, возможно, нацизм бы был жив и сегодня.   >>

  Часть 1  Часть 2  Часть 3  Часть 4